Home / Aktualności / Pierwsze benchmarki procesorów Ryzen 3600XT, 3800XT oraz 3900XT

Pierwsze benchmarki procesorów Ryzen 3600XT, 3800XT oraz 3900XT

Zaraz po pojawieniu się nowych, lub może należałoby powiedzieć “odświeżonych” procesorów Ryzen 3 generacji czyli Ryzen 3600XT, 3800XT oraz 3900XT na rynku, w sieci zaroiło się od testów tych właśnie układów AMD. Nieco niesłusznie wiele osób spodziewało się cudów wydajności, niemniej jednak prawie każdy recenzent rozwiewa te domniemania, twierdząc, że ciężko nowe procesory polecić komukolwiek niż zapalonym entuzjastom.

Jak się można było spodziewać nowe XT-ki porównano zarówno do serii X jak również do standardowych np. 3600. Pod lupę wzięto zarówno gry jak i aplikacje, po czym podsumowano testy stosunkiem wydajności do ceny. Niniejszy artykuł bazujemy na wnioskach wyciągniętych przez Gamer Nexus oraz Hardware. W obu przypadkach są one takie same czyli nienajlepsze. Ale wszystko od początku.

Choć Intel nie zabrał brutalnie rynku AMD swoją 10 generacją procesorów serii Core, to wprowadził niepewność, że gracze sięgną co by nie było po wydajność a nie proces technologiczny. Niebieski gigant musiał jednak poświęcić liczbę rdzeni (która nieznacznie się zwiększyła oraz odpowiednio swoje układy wycenić. Podczas gdy Intel naprawdę postarał się (szczególnie mamy na uwadze 10600K czy 10900K) pod względem taktowania, tak AMD potraktowało refresh nieco po macoszemu – porównanie poniżej. Nieznaczny, bowiem wynoszący 100 MHz w przypadku duetu 3600X / 3600XT przyrost taktowania, 200MHz jeśli chodzi o 3800X / 3800XT czy 100MHz dla 3900X / 3900XT to zdecydowanie za mało mając na uwadze znaczny wzrost ceny, a do tego brak chłodzenia dołączanego do zestawu z procesorem.

AMD         
Ryzen 5 3600850 zł6 rdzeni / 12 wątków3.6 GHz4.2 GHz32 MB65 WZen 27 nmAM4
Ryzen 5 3600X1000 zł6 rdzeni / 12 wątków3.8 GHz4.4 GHz32 MB95 WZen 27 nmAM4
Ryzen 5 3600XT1200 zł6 rdzeni / 12 wątków3.8 GHz4.5 GHz32 MB95 WZen 27 nmAM4
Ryzen 7 3700X1450 zł8 rdzeni / 16 wątków3.6 GHz4.4 GHz32 MB65 WZen 27 nmAM4
Ryzen 7 3800X1550 zł8 rdzeni / 16 wątków3.9 GHz4.5 GHz32 MB105 WZen 27 nmAM4
Ryzen 7 3800XT2000 zł8 rdzeni / 16 wątków3.9 GHz4.7 GHz32 MB105 WZen 27 nmAM4
Ryzen 9 3900X2150 zł12 rdzeni / 24 wątki3.8 GHz4.6 GHz64 MB105 WZen 27 nmAM4
Ryzen 9 3900XT2500 zł12 rdzeni / 24 wątki3.8 GHz4.7 GHz64 MB105 WZen 27 nmAM4
Intel
Core i5-10600K1450 zł10 rdzeni / 20 wątków4.1 GHz4.8 GHz12 MB125 WComet Lake14 nmLGA 1200
Core i9-10900K2700 zł10 rdzeni / 20 wątków3.7 GHz5.3 GHz20 MB125 WComet Lake14 nmLGA 1200

Jak możemy się przekonać z przeprowadzonych przez Hardware Unboxing testów, zarówo w przypadku typowych benchmarków syntetycznych jak i gier, procesory serii XT oferują znikomy wzrost wydajności zarówno do swoich poprzedników. Nie tylko te źródło ale wiele innych wyśmiewa AMD, że płacimy tu ok. 200 zł extra za literkę X oraz tyle samo za T. Oznacza to np. że w przypadku 3600XT, “podatek czerwonych” wynosi 400 zł, a to całkiem sporo. Jeśli mielibyśmy dokładać tą kwotę, wolelibyśmy wyłożyć dodatkowe 250 zł i kupić np. 10600K, który Gamers Nexus był w stanie bardzo dobrze podkręcić, przewyższając w niektórych przypadkach znacznie droższy 10900K.

 

Benchmarki syntetyczne

Nowe XT w benchmarkach syntetycznych radzą sobie lepiej od poprzedników. Niemniej Intel zaznacza swoją dominację jeśli chodzi o jeden bardzo wysoko taktowany rdzeń nad układami AMD. Przenosząc się na wiele rdzeni, AMD zyskuje przewagę, aczkolwiek także i tu widzimy, że przesiadka np. z 3800X na 3800XT jest naprawdę nieopłacalna. Nieopłacalny jest też naszym zdaniem zysk 40 punktów w Cinebenchu patrząc na 3600 / 3600XT. Testy te pokazują podobną do NVIDII praktykę z kartami serii Super, w której 2060 Super wydajnościa podchodziła pod standardową 2070-kę. Tu 3600XT dogania 3700X. 

 

Aplikacje Adobe

W przypadku aplikacji Adobe Premiere (edycja wideo) oraz Photoshop (edycja zdjęć) jest podobnie. Ten drugi pokazuje jak marginalnych zysków możemy oczekiwać między 3600 a 3600XT, a co lepsze, że pozostając przy 3600X możemy zyskać nie tylko pod względem wydajności (znów marginalnej), jak i ceny. 

 

Zużycie energii

Do pomiaru zużycia energii nie bez powodu używa się aplikacji, które wyciskają ostatnie soki z procesora. Pomimo, że w tym zestawieniu i9-10900K prowadzi prym, to Ryzen 3900XT jest jedynie o 50W lepszy. Wyżyłowane chyba do granic możliwości procesory serii XT zużywają nieznacznie więcej energii. To chyba jedyny dobry punkt odświeżonych układów AMD. 

 

Gry

Jak nowe procesory AMD wypadły w grach? Tak jak wspomnieliśmy na początku, układy AMD muszą po raz kolejny oddać pole procesorom Intela. Tu liczy się wysokie taktowanie rdzeni i AMD nadal nie może dogonić przeciwnika. Jeśli mielibyśmy wskazać zwycięzcę z obozu AMD to zdecydowanie byłby to Ryzen 3 3300X, z uwagi na dobry stosunek wydajności do ceny. Pozostałe układy bez względu czy jest to 3600 kosztujący 850zł czy 3900XT, którego AMD wycenia na 2500zł radzi sobie porównywalnie. Niemniej nikt chyba nie kupuje flagowca AMD wyłącznie do gier. 

 

Podsumowanie

Naszym zdaniem wypuszczając procesory Ryzen 3600XT, 3800XT oraz 3900XT, AMD chciało osiągnąć dwa cele – kupić sobie nieco czasu do momentu premiery desktopowej serii 4000 swoich układów oraz nieco zmniejszyć różnicę wydajności w grach w porównaniu do 10 serii CPU Intela. Taka praktyka byłaby jak najbardziej dobra gdyby nie fakt znacznego wzrostu cen nowych układów. Oczywiście sam silikon jest lepszy od tego oferowanego np. w 3600, ale miejmy też na uwadze, że od czasu tego układu minęło trochę czasu, więc zrozumiałe są wprowadzone usprawnienia. Jednak chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie zapłaci kilkuset złotych za 100 / 200 MHz. No chyba, że śpimy na pieniądzach. W takim przypadku (jeśli więcej gramy niż tworzymy), lepiej chyba wybrać układ Intela (10600K / 10900K), niebacząc na większe zużycie energii czy potrzebę przejścia na nową podstawkę. 

A jakie jest wasze zdanie na temat serii XT? Czy uważacie, że AMD słusznie postąpiło wprowadzając na rynek te układy? 

 

Zdjęcia testów wydajności pochodza z serwisu Hardware Unboxed jak zostało to wspomniane na początku tego artykułu.

O użytkowniku Grzegorz Szałas

Entuzjasta nowych technologii i założyciel portalu Tech Dice. Poza technologią uwielbiam dobry film, dawkę muzyki oraz aktywności na świeżym powietrzu.