Home / Aktualności / ADATA XPG SX8200 PRO 256GB – test dysku SSD w formacie M.2 PCIe Gen3x4

ADATA XPG SX8200 PRO 256GB – test dysku SSD w formacie M.2 PCIe Gen3x4

Zacznijmy testy od przedstawienia platformy testowej:

ProcessorAMD Ryzen 5 1600 (6 rdzeni / 12 Wątków 3.6 GHz)
Płyta głównaGIGABYTE GA-AX370-Gaming K3 (rev. 1.0) AM4
PamięćCorsair Vengeance RGB 2 x 8 GB 3000MHz
Dysk SSD (1)SAMSUNG 850 EVO 250 GB SATA III (6 Gb/s)
Dysk SSD (2)ADATA XPG SX8200 PRO 256 GB PCIe Gen3x4
Obudowa
FSP CMT240
Karta graficzna 3Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB
ZasilaczCorsair RM650W
MonitorLG 29UM65-P
ChłodzenieAMD Spire

W grupie tzw. testów syntetycznych znajdują się z kolei wyniki w następujących aplikacjach: AS SSD 1.9, ATTO Disk Benchmark 3.05 oraz CrystalDiskMark 5.1.2 x64. Poza wspomnianymi testami syntetycznymi przetestowaliśmy też czas potrzebny na skopiowanie danych z dysku Samsung Evo 850 na dysk ADATA XPG oraz czas klonowania katalogu (znajdującego się na dysku XPG na niego samego – tym samym sprawdzając, jak sobie radzi przy jednoczesnym zapisie i odczycie).

Test 1: Dysk pusty (świeżo po formatowaniu)

Test 2: Dysk zapełniony w 25%

Test 3: Dysk zapełniony w 50%

Test 4: Dysk zapełniony w 75%

Test 5: Dysk zapełniony w 95%

 

Operacje na plikach

  • Instalacja pakietu Open Office 4.1.6 (130 MB) 4.12s
  • Kopiowanie pliku 1580MB 2.42s (Samsung 850 EVO > ADATA XPG) 
  • Kopiowanie 12 plików jpg (1.53MB łącznie) 1.77s (WD Black > ADATA XPG)
  • Klonowanie plików 1580MB – 2.42s (kopiowanie pliku z dysku XPG na niego samego – jednoczesny zapis i odczyt)
  • Klonowanie katalogu 58GB – 3.16.05s
  • Kopiowanie fimików 30GB – 5m35s (179 plików rozmiary między 1.1GB a 1.5MB, dysk HDD > dysk XPG SSD, średnio 90 MB/s)

 

Podsumowanie testów syntetycznych

Testy przeprowadzone przy pomocy CristalDiskMark pokazały, że w przypadku platformy odczyt odbiegał od deklarowanego (3500 MB/s) o ok. 16 procent oraz o ok. 13 jeśli chodzi o zapis (deklarowany zapis to 1200 MB/s).

Drugi program testowy, AS SSD Benchmark, pokazał podobną sytuację, z wynikami odpowiednio 21 i 15 procent dla odczytu i zapisu.

ATTO Disk Benchmark pokazał, że napęd dobrze sobie radzi zarówno z małymi plikami (4-16 KB), tak podczas odczytu (184,18-779,72 MB/s), jak i zapisu (166,65 -692,96 MB/s), oraz w przypadku plików 64 MB – 2,62 GB/s (odczyt), 1.02 GB/s (zapis).

Przeprowadzone przez nas testy pokazały, że na pełny potencjał możemy liczyć zarówno gdy dysk jest prawie pusty, jak również gdy będziemy go zapełniać (zarejestrowaliśmy bardzo małe spadki prędkości zapisu/odczytu).




1. Wprowadzenie
2. Wygląd zewnętrzny
3. Platforma testowa i testy syntetyczne
4. Testy praktyczne
5. Podsumowanie

Zacznijmy testy od przedstawienia platformy testowej: W grupie tzw. testów syntetycznych znajdują się z kolei wyniki w następujących aplikacjach: AS SSD 1.9, ATTO Disk Benchmark 3.05 oraz CrystalDiskMark 5.1.2 x64. Poza wspomnianymi testami syntetycznymi przetestowaliśmy też czas potrzebny na skopiowanie danych z dysku Samsung Evo 850 na dysk ADATA XPG oraz czas klonowania katalogu (znajdującego …

Ocena końcowa

Cena / Jakość
Wydajność
Ocena ogólna

Polecamy

Podsumowanie : Dysk dobrze wyceniony z adekwatnymi parametrami. Kupujący na pewno się nie zawiedzie.

Twoja ocena: Oceń jako pierwszy !
80

O użytkowniku Grzegorz Szałas

Entuzjasta nowych technologii i założyciel portalu Tech Dice. Poza technologią uwielbiam dobry film, dawkę muzyki oraz aktywności na świeżym powietrzu.