Home / Komputery Stacjonarne / Procesory / Czy warto było czekać na 7 generację procesorów APU AMD Bristol Ridge?

Czy warto było czekać na 7 generację procesorów APU AMD Bristol Ridge?

AMD-Bristol-Ridge-APU

Nowa generacja procesorów AMD Bristol Ridge jest już z nami a wraz z nią seria APU A12-9800, A12-9800E, A10-9700, A10-9700E,  A8-9600,  A6-9500, A6-9500E, oraz model bez  zintegrowanego układu graficznego Athlon X4 950. Tak jak procesory A12, A10, oraz te z oznaczeniem A8 posiadają grafikę Radeon R7 tak A6 bazują na Radeon R5 i posiadają jedynie dwa rdzenie. 

Bristol Ridge to kolejne po układach Carrizo procesory AMD należące już do 7 generacji układów ze zintegrowaną grafiką (pierwsze APU zadebiutowały w 2011 roku). Przez lata od premiery zmieniły się zarówno taktowania, użyte układy graficzne ale przede wszystkim zużycie energii oraz podstawka, która w tegorocznej edycji oznaczona została jako AM4, która jak wiemy będzie również zastosowana w nadchodzących CPU Summit Ridge.

Oszczędzanie energii

Nowe procesory APU (oraz jeden bez zintegrowanego układu graficznego) zużywać mają od 35 do 65W (tabelka poniżej). Według dostępnych informacji wynika, że 65W układ 7 generacji ma być bardziej wydajny niż 95W generacji 6-tej. Tym samym zyskujemy wyższą wydajność na Wat.

 

Wydajność

7 generacja procesorów AMD obiecuje nie tylko mniejsze zużycie energii, ale ku uciesze entuzjastów wyższą o 17 procent wydajność. Wydajność zintegrowanego układu graficznego jest również wyższa i to o całe 27 procent, nie ma więc na co narzekać. Wydajność graficzną nowe APU zawdzięczają rdzeniom Radeon GCN 3.0 wspierającymi kodeki VP9 oraz strumieniowanie HEVC. Z nowymi APU pojawiło się również wsparcie dla szybkich pamięci DDR4 taktowanymi z częstotliwością 2400 MHz.

W teście PCMark 8 Home 65W układy APU A12-9800  osiągnęły wydajność porównywalną z Intel Core i5-6500 przy tym samym zużyciu energii. Z kolei model A12-9800E przy 35 W pokazał 17 procentową przewagę wydajności z Core i5-6500T (35 watts) od Intela.

Do kolejnego przykładu można użyć benchmarku 3DMark 11, w którym AMD A12-9800 APU przy 65 watach osiągną oszałamiającą przewagę 99 procent jeśli chodzi o wydajność graficzną, z tą uzyskiwaną przez Core i5-6500 (również przy 65 W). Wcześniej wspomniany A12-9800E przy 35 , był również o 88 procent bardziej wydajny niż  Core i5-6500T.

 

Pozostałe korzyści procesorów Bristol Ridge

Wsparcie DDR4, USB 3.1 Gen 2, technologii pamięci masowej NVMe i SATA Express to tylko niektóre z nadchodzących korzyści. Pozostałymi może być wsparcie dla wielu nowych nadchodzących procesorów wykorzystujących podstawkę AM4, w tym od tych entry-level, aż po te dla entuzjastów. Nie można też zapominać o wsparciu rozdzielczości 4K, w tym H.264 i H.265, a ponadto 1080p VP9. 

 

Na chwilę obecną AMD ma aż (lub tylko) układy AM4 dedykowane komputerom typu desktop isą nimi AMD B350, AMD A320 oraz X/B/A300 dedykowane komputerom SFF (Small Form Factor). Według najnowszych informacji układy AM4 dedykowane entuzjastom są w przygotowaniu i powinny pojawić się na  przełomie kilku miesiący, zdecydowanie przed planowaną premierą procesorów rodziny Zen w 2017 roku.

  A12-
9800
A12-
9800E
A10-
9700
A10-
9700E
A8-
9600
A6-
9500
A6-
9500E
Athlon
X4 950
Rdzenie 4 4 4 4 4 2 2 4
Taktowanie 3,8GHz 3,1GHz 3,5GHz 3GHz 3,1GHz 3,5GHz 3GHz 3,5GHz
Turbo Boost 4,2GHz 3,8GHz 3,8GHz 3,5GHz 3,4GHz 3,8GHz 3,4GHz 3,8GHz
GPU Radeon
R7
Radeon
R7
Radeon
R7
Radeon
R7
Radeon
R7
Radeon
R5
Radeon
R5
N/A
GPU
CU
8 8 6 6 6 6 4 N/A
Taktowanie GPU 1,108MHz 900MHz 1,029MHz 847MHz 900MHz 1,029MHz 800MHz N/A
TDP 65W 35W 65W 35W 65W 65W 35W 65W

 

AMD-Bristol-Ridge-APU_A12-9800-vs-i5-6600K

AMD-7th-Gen-Bristol-Ridge-APUs-2

O użytkowniku Grzegorz Szałas

Entuzjasta nowych technologii i założyciel portalu Tech Dice. Poza technologią uwielbiam dobry film, dawkę muzyki oraz aktywności na świeżym powietrzu.

Odpowiedz:

Lub